Olympus OM-D E-M5 II review: OM-D is geland

Waarom je kunt vertrouwen?

- Dank de sterren dat Olympus een naam en nummer heeft gekozen, met de tweede generatie OM-D E-M5 met het 'Mark II'-embleem. Dat is verdiend vertrouwen: in plaats van in de cijfers te duiken en een E-M27 of zoiets te worden genoemd, bouwt de E-M5 II voort op de sterke punten van het originele 2012-model. OM-D is geland



Voor degenen die al op de hoogte zijn, zet de E-M5 II op een solide pad recht uit de poort. Dankzij nieuwe functies zoals 40 megapixel High Res Shot is dit in ieder geval de beste volledig uitgeruste compacte systeemcamera die het bedrijf maakt - in sommige opzichten ondermijnt het zelfs het topmodel OM-D E-M1.

Maar met zoals de modernere Panasonic Lumix GH4 al beschikbaar, kan de retro-look en feel van Olympus voldoende slagkracht leveren voor de tweede ronde? We leven al een paar weken met de OM-D E-M5 MkII om een ​​idee te krijgen van de hoogte- en dieptepunten.





Wat is er nieuw?

Samengevat, de Mark II voegt een variangle LCD-scherm toe, verhoogt de resolutie van de elektronische zoeker tot 2,36 m-dots, versterkt de op sensoren gebaseerde stabilisatie met een gloednieuw en verbeterd 5-assig systeem, en tweakt het ontwerp met wat beschikt over kers geplukt van zijn OM-D neven. Als je echter al een gebruiker van de eerste generatie bent en een flinke duw in de beeldkwaliteit wilt, dan blijft de basissensor één en dezelfde tussen de twee camera's.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 13

Hoewel de OM-D E-M5 II qua gewicht of schaal niet drastisch verschilt van het model van de eerste generatie, is de lay-out en het uiterlijk veranderd. Het is allemaal een solide metalen chassis met dezelfde spat- en stofdichtheid als voorheen, maar is nu ook vorstbestendig tot -10C. Dus als je een fotograaf bent die graag Arctische (achtige) omstandigheden verkent, dan heeft de E-M5 II alle weersbestendigheid die je nodig hebt.



Er zijn nu echter meer directe controles om mee te werken. Eersteklas van deze nieuwe functies is de 2x2-schakelaar aan de achterkant, die, eenmaal in de secundaire positie gezet, de twee duimwielen controle geeft over verschillende acties. Laten we zeggen dat je net het achterste duimwiel hebt gebruikt om te diafragmeren tot f/8, maar de witbalans wilt aanpassen - een simpele beweging van de 2x2-schakelaar en hetzelfde duimwiel zal dan beide bedienen zonder dat je in de menu's hoeft te graven. Het is ook mogelijk om de actie aan te passen aan uw persoonlijke voorkeuren. Het is een geweldig idee dat heel goed werkt, zoals te zien is in de E-M1.

Het probleem is dat die twee duimwielen zo zijn geplaatst dat we de voorste vaak van zijn plaats zouden slaan en uiteindelijk met aangepaste belichtingscompensatie zouden fotograferen zonder het meteen te beseffen. Een slot zou onpraktisch zijn, omdat de voorste draaiknop de sluiterknop bevat, maar het voelt meer vatbaar voor onbedoelde stoten in vergelijking met de originele E-M5.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 15

Er is nu echter een vergrendeling op de modusknop, bovenop aan de andere kant van de camera, die aan of uit kan worden gedrukt waar hij vast blijft. Andere knoppen bovenop de camera zijn onder meer nieuwe Fn3- en Fn4-knoppen, die bijdragen aan de Fn2-functie volgens het originele model.



Deze drie knoppen worden standaard gebruikt voor respectievelijk HDR, weergave en schaduw/highlight-aanpassing, maar kunnen worden aangepast aan uw behoeften. We zouden eigenlijk in de verleiding komen om de HDR uit te schakelen, omdat we maar al te vaak op de knop hebben gedrukt die de camera in die modus zet - soms verbijsterd ons over wat er aan de hand was als er meerdere frames werden gemaakt.

Het te verslaan stabilisatiesysteem

Van alle updates is het misschien wel het nieuwe 5-assige beeldstabilisatiesysteem - dat pitch, yaw, roll en verticale/horizontale verschuiving tegengaat - dat de grootste impact heeft. Er wordt gezegd dat het goed is voor het tegengaan van 5-stops, waardoor het 's werelds beste ingebouwde systeem is, en dat is echt voelbaar. Dus hoewel de beeldkwaliteit niet duidelijk beter is tussen origineel en Mark II - daarover later meer - zal de extra zekerheid van fotograferen uit de hand bij langere sluitertijden helpen om de noodzaak om de ISO-gevoeligheid te verhogen, terug te dringen.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 11

Toen we de E-M5 II voor het eerst testten in donkere omstandigheden, maakten we vanuit de hand opnamen van 1/4e seconde die scherp bleven. Het is echt een indrukwekkend systeem. De voor de hand liggende moeilijkheid is echter - zoals bij elk stabilisatiesysteem - dat beweging van het onderwerp zijn eigen problemen kan veroorzaken. De subtiele beweging van een model in combinatie met de nogal agressieve verwerking van ruisonderdrukking bij ISO 6400, bijvoorbeeld, loste niet het niveau van helderheid op dat we hadden verwacht (normaal zouden we de lichtinvoer verhogen, maar daar ging het niet om van deze specifieke test).

Een mogelijk nadeel van het stabilisatiesysteem is dat het niet samen kan werken met lensgebaseerde stabilisatie, als je bijvoorbeeld een Panasonic Micro Four Thirds-lens hebt bevestigd. Het is een kwestie van het een of het ander, in plaats van de lens in staat te stellen horizontale en verticale bewegingen te bestrijden en het lichaam om rollen, stampen en gieren tegen te gaan. We kunnen niet alles hebben, maar dat zijn wij die onze cake willen hebben en opeten.

Prestaties: Aantrekkingskracht toegevoegd

Bij het gebruik van de E-M5 II hebben we van nature heen en weer geslingerd tussen het gebruik van zowel het scherm als de zoeker. Het variangle-paneel voegt een echte aantrekkingskracht toe in vergelijking met de kantelhoekfunctie van de originele E-M5 wanneer het naar de zijkant van de camera wordt getrokken, maar we vinden het geen fluitje van een cent om het scherm weg te trekken van het lichaam. Ondanks een duidelijke opening waar een duim en vinger zijn ontworpen om aan het scherm te trekken, vinden we het gewoon meer een viool dan het zou moeten zijn.

Over de zoeker valt echter moeilijk een slecht woord te zeggen. Het is een enorm paneel, dankzij een vergroting van 0,74x, geleverd met een scherpe resolutie van 2,36 m-dot - precies hetzelfde als in de E-M1. Spaar voor de Fujifilm X-T1 , het is zo goed als elektronische zoekers krijgen. Er is nog steeds een beetje ghosting en lag in schemerige omstandigheden, maar vergeleken met de originele E-M5 ligt het voor de hand.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 8

Een functie die we erg leuk vonden in de Panasonic Lumix GH4-concurrent, is de elektronische sluiteroptie van 1/16.000e seconde, omdat dit stil fotograferen betekent. De E-M5 II heeft deze keer precies dezelfde optie, wat handig is om dingen laag te houden, en vooral handig bij het maken van een heleboel foto's in de supersnelle 10 fps burst-modus. Het is echter niet zo pittig als de 12 fps GH4.

Hoeveel opeenvolgende opnamen u precies met de E-M5 II kunt maken, hangt af van het type SD-kaart dat in de camera is geplaatst (we kregen 10 JPEG Fine + onbewerkte opnamen voordat we langzamer gingen werken, met behulp van een UHS-I-kaart ). We zijn nog steeds een beetje verdrietig dat er geen tweede SD-kaartslot is, vooral met de levering van video-opname en enorme 64-megapixel onbewerkte bestanden van de High Res Shot-modus (waar we later op terugkomen).

Versterkte autofocus

De E-M5 II staat niet helemaal bovenaan de OM-D-hiërarchie wat betreft zijn autofocussysteem, maar hij is nog steeds supersnel en effectief.

Door het 81-punts contrastdetectiesysteem uit de topklasse E-M1 te halen, is de E-M5 II een meer gedetailleerde ervaring dan de oudere E-M5, met een grotere spreiding van beschikbare actieve gebieden, maar omdat er geen secundaire fasedetectiesysteem, en dus niet de 'Dual Fast AF'-opstelling die hier te vinden is, is een beetje anders dan de E-M1.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 27

Olympus OM -D E -M5 Mark II review -voorbeeldopname bij ISO 1600 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauwe oogst

De autofocussnelheid zou in vergelijking misschien geen enorme sprong voorwaarts zijn, maar gezien hoe snel het systeem al is, zouden alle supermensen moeite hebben om het verschil tussen E-M5 en E-M1 op te merken. In minder dan een oogwenk doet het geweldig werk om onderwerpen scherp te stellen, alleen soms snel op jacht en niet om scherp te stellen in lastigere omstandigheden.

De toevoeging van een touchscreen betekent dat een snelle druk op het scherm het focuspunt buiten het rigide 81-punts raster kan verplaatsen en zelfs de sluiter onmiddellijk daarna kan afgaan. Het enige dat echter ontbreekt, is dezelfde mate van precisie als die wordt geboden door de Pinpoint-autofocus van de Panasonic Lumix GH4 - een soort vizierloep waarvan we graag zouden zien dat Olympus zijn eigen kijk zou hebben.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 33

Olympus OM -D E -M5 Mark II test - voorbeeldopname bij 800 ISO - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauwe oogst

google home mini versus thuis

Als het gaat om bewegende onderwerpen, is de continue autofocusoptie ook verbeterd - maar we vinden nog steeds dat de gevoeligheid ervan ontbreekt in vergelijking met een DSLR van topkwaliteit. Bewegende onderwerpen zijn niet helemaal van de kaart, maar we zouden graag een grotere nauwkeurigheid willen, in plaats van het pulserende 'tussen de focus' dat in sommige scenario's kan optreden.

Vertrouwde beeldkwaliteit

Zoals we eerder aanhaalden, is de resulterende beeldkwaliteit van de 16-megapixelsensor niet drastisch verschillend tussen de originele E-M5 en Mark II - dus het is geen primaire reden om te upgraden. De nieuwe TruePic VII-engine gaat echter iets anders om met beeldverwerking, wat in JPEG-opnamen de aanwezigheid van kleurruis iets meer kan verminderen bij hogere ISO-instellingen dan zijn voorganger.

Dat gezegd hebbende, waren we al onder de indruk van wat de originele E-M5 kon doen, dus de Mark II stelt niet teleur. In verschillende omstandigheden hebben we goed belichte, gedetailleerde foto's gemaakt bij de lagere ISO-instellingen - van hotelcafés op de green tot designer lampenkappen. Het is jammer dat ISO 200 nog steeds de basisgevoeligheid is, zonder ISO 100-optie, maar dat is een bekend verhaal in de wereld van compacte systeemcamera's.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 36

Olympus OM -D E -M5 Mark II test - voorbeeldopname bij 200 ISO - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauwe oogst

Foto's bij ISO 200-400 zijn schoon en helder en beeldruis is geen probleem, zelfs niet bij ISO 800. Door een paard en ruiter te fotograferen bij ISO 800 bleef voldoende detail behouden, terwijl een fruitschaal gemaakt bij ISO 1600 veel kleurrijke punch en detail vertoont zonder dat beeldruis een probleem wordt.

Kleuren kunnen soms in de richting van een rodere zweem gaan, maar er zijn veel verwerkingsopties in de camera - waaronder instelbare scherpte, contrast, verzadiging, filters en beeldmodi - voor een vollediger palet aan controle. Zoals altijd bij Olympus is er ook een reeks kunstfilters, variërend van sepia tot dramatische tonen en soft focus tot diorama. Sommige zijn eigenzinnig, andere zijn leuk, de meeste zijn van echt nut in plaats van enkele van de gimmicky-modi die door sommige concurrenten worden aangeboden.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 21

Olympus OM -D E -M5 Mark II review -voorbeeldopname bij ISO 6400 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauwe oogst

Het zijn echter de hogere ISO-instellingen die niet helemaal perfect zijn. Een model dat is gemaakt met ISO 6400 - genomen om te experimenteren met fotograferen uit de hand en het 5-assige beeldstabilisatiesysteem (hoewel hier nog steeds wat onscherpte te zien is in verband met handbewegingen) - verliest veel precisiedetail, vooral rond de ogen, waar details eruit zien 'gevlekt'. Hoewel het JPEG-frame de ergste kleurruis tegenhoudt, onthult het onbewerkte bestand wat er werkelijk aan de hand is.

In het huidige landschap van systeemcamera's, waarbij Samsung laat zien wat er allemaal mogelijk is met de NX1, houdt de OM-D E-M5 II het goed vol, maar vertrouw niet te sterk op hoge ISO-instellingen.

Speciale trucs

De echte koppen voor beeldkwaliteit zijn te vinden in de nieuwe speciale opties van de E-M5 II. De leidende groep is High Res Shot, die in staat is om 40 megapixel-afbeeldingen of 64 megapixel raw-bestanden te maken. In dit opzicht is hij echt vergelijkbaar met een full-frame DSLR, zoals de Nikon D810.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 19

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - High Res Shot-voorbeeld (bij ISO 200) - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte

Met behulp van de bewegingen van het stabilisatiesysteem kan de E-M5 Mark II acht opeenvolgende beelden maken, waarbij de sensor voor elk een halve pixel wordt verplaatst (in een vierkante opstelling, door een beweging tegen de klok in), en de resultaten samenvoegen tot één enorm eindbeeld . Het onbewerkte bestand is 64 megapixels, verkleind tot 40 megapixels voor JPEG-afbeeldingen, omdat, volgens een woordvoerder van Olympus, de JPEG-bestanden geen grotere helderheid vertoonden boven deze resolutie.

Er zijn echter onvermijdelijke beperkingen met High Res Shot. De camera moet veilig zijn en beweging van het onderwerp volledig afwezig zijn, dus je krijgt geen fatsoenlijk landschap als er wind is, terwijl lange belichtingstijden bij weinig licht kunnen resulteren in eigenaardigheden door bewolking, enzovoort.

Maar voor gigantische studio-opnames van stillevens - en de programmeerbare vertraging van 0-50 seconden tussen de acht frames geeft flitsers voldoende tijd om stroom te recyclen - of architectonisch werk is er een groot potentieel. We schoten een werkbankscène met boeken, flessen, handschoenen en andere zeer gedetailleerde onderwerpen, met heel veel details in het eindresultaat.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 4

Ons grootste probleem met de modus is het gebrek aan informatie tijdens het fotograferen. De E-M5 II maakt een enkele voorbeeldopname, die weergegeven blijft, voordat de extra acht frames in de camera worden gemaakt en verwerkt. Het is allemaal snel gedaan, maar omdat er een voorbeeldafbeelding is, is het moeilijk om te weten wanneer de volledige opname is voltooid, gezien het gebrek aan informatie op het scherm. Een klein puntje van kritiek, maar we hopen dat het verbeterd zal worden in toekomstige firmware.

Schilderen met licht

Andere specials van Olympus zijn Live Time en LiveComp, die bedoeld zijn voor het visualiseren van lange sluitertijden. Live Time, zoals te zien op OM-D-modellen uit het verleden, wordt gevonden buiten de sluitertijd van 60 seconden in handmatige modus, en zal tijdens een belichting incrementele belichtingsupdates op het scherm weergeven, zodat u kunt voorkomen dat een op een statief gemonteerde opname overbelicht wordt. tientallen minuten lang zijn.

olympus om d e m5 ii review afbeelding 43

LiveComp is iets anders, gericht op degenen die graag lichte schilderijen maken. Toegankelijk door te scrollen voorbij de Live Time-optie, vermijdt LiveComp overbelichting door een eerste referentiekader te nemen en verlichtingsaanpassingen in te vullen wanneer ze zich voordoen. Het is een niche en je hebt natuurlijk een statief nodig, maar het is echt een slimme optie die geen enkele andere fabrikant biedt.

Video en meer

Waar de Panasonic Lumix GH4 een sterke focus heeft op 4K video, mist de Olympus OM-D E-M5 II de Ultra-HD resolutie. We kunnen niet echt zien waarom: er is verwerkingskracht en voldoende resolutie om het aan te kunnen, dus het lijkt erop dat Olympus zich inhoudt voor een toekomstige lancering. Beste spiegelloze camera's 2021: de beste camera's met verwisselbare lenzen die vandaag te koop zijn DoorMike Lowe· 31 augustus 2021

In vergelijking met de originele E-M5 zijn er echter verbeteringen, met een datasnelheid van 55 Mbps waarbij meer gegevens in een bestand worden gecondenseerd. De mogelijkheid om op te nemen met een resolutie van 1080p wordt ondersteund voor verschillende framesnelheden, van 24 fps tot 60 fps (waarbij ook 50/30/25 wordt ondersteund).

olympus om d e m5 ii review afbeelding 17

De kernfocus voor Olympus is echter het 5-assige stabilisatiesysteem, dat bijna lijkt op een mini Steadicam om opnamen soepel te houden. Maar dat is waar - en we hadden veel plezier met het opnemen van onze eigen minifilm met een productiebedrijf, acteurs en al, tijdens het lanceringsevenement van de E-M5 II - we denken dat het bedrijf zich had moeten aansluiten bij die van Panasonic (GH4) , Samsung (NX1) en Sony (A7S, via een adapter) .

Video vreet ook aan de levensduur van de batterij, die, zoals bij alle bestaande compacte systeemcamera's, niet uitstekend is. We zouden een reserve hebben om ervoor te zorgen dat je de 300 schoten per oplaadpunt haalt. De Quick Sleep-modus van Olympus zorgt er echter voor dat het leeglopen van de batterij geen probleem is als de camera per ongeluk aan blijft staan, waarbij de camera automatisch in de slaapstand gaat.

Vonnis

Hoewel de beeldkwaliteit en het autofocusvermogen geen grote sprongen vooruit zijn in vergelijking met het model van de eerste generatie, laat de E-M5 Mark II zien dat de OM-D is geland. Het is een knappe, stijlvolle artiest die het concept van het origineel naar een hoger niveau tilt.

Net als het origineel is het echter niet helemaal perfect. De levensduur van de batterij kan beter, de beeldkwaliteit bij weinig licht kent natuurlijke beperkingen, het menusysteem kan te ingewikkeld aanvoelen, terwijl nieuwe ontwerpkenmerken zoals de roterende duimwielen maar al te gemakkelijk van hun plaats kunnen worden geslagen. Er is ook geen 4K-video, in tegenstelling tot sommige concurrenten zoals de Panasonic Lumix GH4.

Maar met functies als High Res Shot en LiveComp drukt Olympus zijn eigen stempel op zijn Micro Four Thirds-lijn. En met een geweldige zoeker en verbeterd 5-assig stabilisatiesysteem, verzekert de OM-D E-M5 II zijn plaats als een van de beste compacte systeemcamera's die er zijn voor liefhebbers.

Interessante Artikelen